jueves, 8 de diciembre de 2011




Apartes de mi trabajo de grado sobre los Medios Masivos de Información y el Derecho a la Intimidad , sustentado en el 2006

1.2.        INTIMIDAD.


Al inicio de este trabajo se hizo referencia al Juez Norteamericano Thomas Cooley, como el primero en insertar en el ordenamiento jurídico la expresión “privacy”  “Rihgt to be alone” , pero hacia 1767, año en que nace Benjamín Constant, y quien fuera uno de los primeros en la lucha por garantizar la libertad individual y limitar el poder político, su posición frente a la ingerencia del Estado se resume en esta frase, que hoy tiene tanta vigencia o más como la que tuvo en su época: – “Hay una parte de la existencia humana, que necesariamente tiene que mantenerse individual e independiente y que queda, por derecho, fuera de toda competencia social.”

Para adentrarnos en un acercamiento a la definición de Intimidad, ha de hacerse una diferenciación terminológica, pues no en pocas ocasiones, las expresiones privacidad, intimidad y confidencialidad, se utilizan como si fueran sinónimos. Es de anotar que dichos conceptos no han podido ser definidos de manera consistente e inequívoca en muchos de los sistemas jurídicos de los países de América Latina, aunque la privacidad está directamente relacionada con la intimidad, ya que todo lo íntimo es privado, pero no todo lo privado es intimo.

El Diccionario de la Real Academia de la Lengua, define la intimidad como “Zona espiritual íntima y reservada de una persona o de un grupo, especialmente de una familia.”

El Diccionario Aristos la define como: “Parte personalísima comúnmente reservada, de los asuntos o afecciones de una persona o familiar”

La segunda de las definiciones gramaticales, es la que más se acerca a lo que la doctrina jurídica ha llamado intimidad, lo intimo es esa parte de la vida privada que cada ser humano, ya sea por razones sociales, de educación, o de su propia naturaleza, quiere guardar para sí de una forma muy especial y que sólo dará a conocer por su propia decisión y a un grupo muy reducido de congéneres en los que tiene confianza y que comparte un vinculo (amigos, familia). Por eso se hace en un ambiente de confidencialidad, puede afirmarse que en la intimidad se halla la vida interior de cada hombre, es en el interior de cada ser humano donde se hallan nuestros pensamientos, ideologías, deseos y creencias y allí mismo se incorporan aspectos externos de la vida como las relaciones intimas, actos fisiológicos, datos personales entre los que se cuentan los relacionados con la procedencia (datos genéticos, los relacionados con la raza), tendencias sexuales, los que hacen referencia al estado de salud o aquellos que puedan ocasionar daño o discriminación; en otras palabras, es el fundamento de poder excluir o negar a los demás el conocimiento de determinados aspectos de la vida que sólo incumben a una persona en particular, es un aspecto complejo individual y relacionado directamente con la libertad del hombre y con el desarrollo de la personalidad, constituyendo un valor fundamental del ser humano.
La intimidad es la soledad, es el espacio propio del pensamiento y de los sentimientos, es esa facultad de elección individual de escoger con quien se comparten y a quien se excluye.

Para el tratadista Italiano Romeo Casabona, la intimidad “Son aquellas manifestaciones de la personalidad individuales o familiares, cuyo conocimiento o desarrollo, quedan reservados a su titular o sobre  los que ejerce alguna forma de control cuando se ven implicados terceros, entendiendo por tales, tanto a los particulares, como a los poderes públicos.”


1.3.        PRIVACIDAD

Se ha mencionado en apartes de este trabajo, que la privacidad está directamente relacionada con la intimidad, pues todo lo íntimo esta dentro de la privacidad, pero no todo lo privado es íntimo, el espectro de la privacidad es más amplio, pues abarca multitud de aspectos, muchos de ellos cotidianos como el número telefónico, lugares que se frecuentan, amistades, lugar de residencia, que se compra, actividades diferentes a las laborales, entre otras muchas.
Todo lo anterior configura esa red de lo privado, la palabra privacidad se introduce en nuestro medio al desprenderse del inglés Privacy.
El Diccionario de Circulo de Lectores define la privacidad como “Acciones que se realizan a la vista de pocos, familiar y domésticamente, sin formalidad o formalismo alguno – Particular y personal de cada uno”.

En el desarrollo de este trabajo se tratará de demarcar las diferencias o aquellos elementos que caracterizan cada una de estas esferas de la vida, el tema de las esferas será otro ítem a desarrollar en forma amplia en esta monografía.
Es de anotar, que aunque no hay una postura unánime en cuanto a la relación existente entre la intimidad y la privacidad, si existe un consenso entre algunos doctrinantes, que consideran la privacidad como el género, y la intimidad como la parte más especial y reservada de la vida.
La doctrina Alemana, es de las más depuradas y ricas en el tema de la intimidad y de la privacidad; son ellos quienes han desarrollado el concepto de las esferas de vida privada y esfera de la intimidad.
Por ahora, bástenos decir, que resulta difícil hacer claridad y diferenciar en forma acertada estos dos conceptos que se confunden, pero, que tienen sus características y especificidades a la hora de hacerlos valer como derechos inherentes a la persona en nuestro ordenamiento jurídico. El derecho a la vida privada o ámbito de la privacidad es la autonomía, la libertad de que nadie que no sea uno mismo decida o imponga por la fuerza lo que por libre decisión se quiera hacer.*



** Chaytor y Elizabeth Eisenstein – Teóricos de primera generación del medio de comunicación – documento de internet.

 * Ver Historia del pensamiento político moderno – Los principales Pensadores políticos de Hobbes a        Marx – pagina 232 y sgtes.

 * Declaración de derechos de Virginia

 * Ver trabajo realizado por Warren y Louis D. Brandeis – Harvard law reviw – Biblioteca virtual en español.

 * Constitución de los Estados Unidos de América.

 * DERECHO A LA INTIMIDAD - Segunda Edición – Dres. Edgar Escobar López y Fabiola Marulanda Otálvaro










 

sábado, 12 de noviembre de 2011

MADUREZ POLÍTCA

Hay quienes definen la madurez poítica como, "el valor la inteligencia y la valentía necesaria para sentarse a dialogar con quien haga falta, ceder de forma justa e inteligente, comprometerse por el bien común" .

Lo anterior conlleva , el buen juicio o prudencia y la sensatez , así como la cortesia y el buen comprtamiento.

 Pareciera que en nuestra sociedad esa madurez política aun no se alcanza; durante la pasada campaña electoral sobraron los improperios, los pasquines, la llamada publicidad negra y hasta las confrontaciones personales; lo peor de todo es que pasadas las elecciones se acrecienta la "inmadurez politica" de quienes resultaron ganadores, de algunos de sus seguidores o aulicos cercanos, quienes con señalamientos desobligantes y hasta agresivos se refieren y tratan a aquellos que resultaron vencidos en la contienda electoral.

 Son precisamente los triunfadores los primeros a ser lo suficiente maduros políticamente, pues sobre ellos recaerá la responsabilidad de gobernar o de quienes asesoran al gobernante de turno, gobernates que deberan administrar para todos sin otro miramiento que la concreción de los fines del Estado, que se concreta en el interes general.

 Si no existe esa madurez política por parte de los elegidos democraticamente, mal favor le haran a la democracia, pues como se ha visto en reiteradas ocasiones gobernaran solo para quienes los elegieron, marginando a quienes piensan diferente o tuvieron simpatia por otros candidatos.

 Nuestra cosntitución en sus artículos 13, 16, 18, 19, y 20 reconoce como fundamental un derecho que es inherente al hombre como lo es la libertad, libertades iguales para todos, nadie podrá consteñir a otro a pensar, opinar, creer o expresar de manera uniforme.

domingo, 12 de junio de 2011

http://www.youtube.com/user/dialsear?feature=mhee

LA REFORMA AL CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, LEY 1437 DE 2011, UNA ADECUACIÓN AL DERECHO CONTITUCIONAL.

La Ley 1437 de 2011, como toda la normatividad posterior a la Constitución de 1991, es una ley principialística coherente con el Estado Social y Democrático de Derecho.

Aunque su adecuación es tardía, pues han transcurrido 20 años desde la promulgación de la carta del 91, resulta de importancia para la comunidad, dado que el ideario de primacía del Estado sobre el ciudadano se contrapone a aquellos principios constitucionales y a los fines mismos de la función administrativa, esta ley invierte dicha posición, ya que lo primero para la administración desde el próximo 2 de julio de 2012 será el ciudadano; se han plasmado en la ley de manera clara los derechos de estos, sus deberes y las responsabilidades de los funcionarios públicos.

Los funcionarios de la administración pública deberán formatear el disco y asumir una actitud y disposición diferente ante los ciudadanos que requieren de la actuación administrativa, el Estado al servicio de la comunidad, no los ciudadanos al servicio del Estado.

Mas que un código en su libro primero, la Ley 1437 de 2011, es una cartilla donde los ciudadanos de a pie encontraran de manera clara y compresible un instructivo para proceder ante las actuaciones erradas, o que vulneran los derechos allí consagrados o cuando los funcionarios incumplan con sus deberes.

Este Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, trae algunas novedades, es así como desaparece la vía gubernativa, ahora solo recursos, donde el recurso de reposición será facultativo y únicamente será obligatorio el recurso de apelación para acudir a la jurisdicción, el terminó de acciones se cambia por medios de control, permaneciendo en el ordenamiento las consagradas en el Decreto 01 de 1984, sin lugar a dudas la más importante innovación es la que encontramos en los artículos 10, 102 y 169, o EXTENSIÓN DE LA JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO, será deber de la administración al resolver los asuntos de su competencia aplicar las disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias de manera uniforme a situaciones que tengan los mismos supuestos fácticos y jurídicos, así mismo deberán tener en cuenta las sentencias de unificación jurisprudencial del Consejo de Estado en las que se interpreten y apliquen dichas normas.

Lo anterior no es más que la aplicación del precedente jurisprudencial, resaltando la importancia del juez, reconociendo que el derecho no es lo que dice la norma, sino lo que de ella interpreta el togado.

Es la hora del ciudadano y de la reorganización de la administración pública, quien sea funcionario de la administración, deberá ser un servidor, pues como bien lo señala el artículo 2 de la Constitución Nacional, uno de los principales fines del Estado es servir a la comunidad.

No será la norma perse la que transforme la administración, serán los hombres y mujeres servidores públicos quienes con su actuar pueden cambiar la precepción que hoy se tiene de la función pública.


Junio 12 de 2011

domingo, 15 de mayo de 2011

UN MOMENTO DE REFLEXIÓN

En medio de las grandes dificultades, se conoce a los grandes hombres, pareciera que en nuestro medio, esos grandes hombres no existieran. Un país con tantos problemas y en más de 50 años no hemos elegido un verdadero líder con la suficiente capacidad para reordenar el camino.

Elegimos políticos con imagen y discursos convincentes, pero incapaces o poco creativos para resolver los problemas de fondo.
Sera problema de las persona, que suponemos tienen esa capacidades o de nosotros los electores, que aún no sabemos diferenciar entre un demagogo y un verdadero líder político.

El gobierno de Álvaro Uribe sentó unas bases que podrían reforzarse, pero dejó una sombra de corrupción por su incapacidad para cuidar dentro del gobierno el servicio transparente, permitiendo que sus escuderos y amigos se aprovecharan de sus posiciones para lucrarse particularmente, presumiendo que el desconocía todas esas actuaciones irregulares.

Juan Manuel Santos, fue elegido por unos votantes convencidos que éste continuaría las acertadas políticas de seguridad y de inversión, iniciadas por el gobierno Uribe, hoy algunos de esos electores consideran que fueron traicionados y lo alcanzado en seguridad ha venido a menos, aunque otros ven con buenos ojos el derrotero en las relaciones internacionales.

Los altos índices de corrupción administrativa, no se deben a un gobierno en particular, es una endémica condición de nuestro pueblo, como lo ha sido la violencia originada en el narcotráfico, la aceptación tácita y manifiesta en ocasiones de que no importa de dónde salga el dinero, siempre y cuando se tenga dinero.

Somos participes pasivo o activos otros, de las desgracias que hoy vivimos. Nuestros hijos merecen un mejor país, mejores oportunidades, pero debemos tomar conciencia de nuestra realidad.

miércoles, 20 de abril de 2011

REFLEXIÓN

“No hay condiciones de vida a las que un hombre no pueda acostumbrase, especialmente si ve que a su alrededor todos las acepta.”
Esta frase de Lev Tostoi en Anna Kerenina, me hace reflexionar en la historia reciente de una generación que se ha acostumbrado a las mafias, a la delincuencia organizada, a una clase dirigente burocrática y gansteril , a unos muy organizados grupúsculos políticos corruptos, a unas clases económicas patrocinadoras y participes del desfalco estatal; a unas organizaciones armadas, que supuestamente luchan por la clase menos favorecida y otros armados para desplazar, asesinar y defender los intereses particulares de los nuevos “oligarcas”. Esta es la realidad de un país de un Estado Social de Derecho.
Nos hemos convertido en cómplices, pues nos limitado a observar; consideramos que el deber del estado es solucionar todos los problemas de carácter social, sin detenernos a pensar ¿Quién orquesta y dirige ese estado?, simplemente hemos aceptado las condiciones de una dirigencia política que busca mantener su status quo; se convive sin problema con el amigo o el pariente mafioso, pues mientras haya dinero lo demás no importa, se acepta al guerrillero o al paraco, sea por una ideología sesgada de derecha o izquierda y después se alega que fue por presión, que hubo reuniones para repensar el país, pero por amenazas.
Nos hemos acostumbrado a que nuestros jueces más que hombres de leyes, sean “divas” de los medios, negociantes de la justicia, entregan información reservada, reciben dineros para archivar procesos, pues, así como ellos han creído en los delincuentes, que mas puede hacer un ciudadano de a pie cuando escucha, que ellos, los honorables magistrados han recibido dinero de mafiosos para elegir a un Fiscal General de la Nación.
No queda más que actuar, enderezar el camino para dejarles a nuestros hijos un país digno de vivir, donde la justicia sea la primera virtud de las instituciones, como la verdad lo es de los sistemas de pensamiento

lunes, 17 de enero de 2011

El IMPARABLE...

MANOS EN EL GUEGO
El Imparable Señor
Jaime Jaramillo Panesso
Contactar

Noticias relacionadas

Adicionar artículo

Comentar

Recomendar este artículo

Seguimiento de la noticia
Llegó cargado de viento, llegó cargado de harina como el “Mono Pandetrigo” que ofició de atracción turística en un pueblo del Departamento de Caldas. Por eso cuando terminó sus estudios de periodista en la Universidad de Antioquia, puso su gracia solera en manos de María Emma Mejía que ejercía en tiempos difíciles el cargo de Consejera Presidencial para la ciudad de Medellín. Los dos se dedicaron a una buena tarea de conocerla y, ante todo, descubrir cómo eran sus laderas cargadas de mujeres pobres y de niños desnutridos. Luego coronó Bogotá, como todo provinciano que pretenda ser Ministro, Embajador o Presidente. Cayó parado en el Ministerio de Educación como consultor, no sabemos de qué, pero consultor, aunque de pedagogía estaba corto, como cortos eran el lápiz para escribir y el peine para su patriótica cabellera chamuscada de ideas precursoras.
Después – siempre hay un después de cada noticia y un después de cada noticiero- vínose a ejercer de oenegero, como todos los “hombres de buena voluntad” que han mantenido la distancia del mamertismo utópico y diurético. Dedicó su alma de reformador alineado a ser pivote ideológico de un candidato a la alcaldía que resultó electo, lo cual benefició a los medellinenses, pero le fomentó el ego a todos los funcionarios de esa tanda administrativa, incluyendo al Imparable que desde el primer instante del primer día del año en que se posesionó su entenado político, juró en el Palatino Cerro Nutibara, que llegaría a ser también Alcalde, mientras su amigo hizo tránsito a una candidatura presidencial fallida, una vez terminado el mandato criollo y localista.

Arrumbó el dios de la modestia y pasó sin pena ni gloria por la Secretaría de Gobierno. Allí pudo ahondar en la telaraña desmovilizada de las autodefensas o paracos, y en las hendijas, ranuras, postigos, curvaturas, solares, escondrijos y demás accidentes naturales donde viven y comulgan los combos, bandas, patotas y bandolas armadas urbanas. Además conoció cómo se comportan las barras bravas de los dos equipos de fútbol más mediocres, costosos y amados de la ciudad y de la región. Aprendió a tocar el pito de policía, el oficio de inspector de permanencia, el trajín nocturno de “guachimán”. Por aquella época se familiarizó con el cántico de rancheras y se hizo socio del Club de la Sonora Pensadera, liga de funcionarios públicos que pujaban por la herencia administrativa del alcalde matemático. (Este Club se desintegró cuando uno de los socios declaró indigno de la patria chica al humorista santuariano Guillermo Zuluaga “Montecristo”. El furor popular les produjo caries y urticaria a todo el gabinete. Desde entonces El Imparable se quitó de encima a uno de sus competidores).

Al correr los meses del calendario mockus-caldense, El Imparable diseñaba en sus noches silentes y en sus desvaríos cebolleros, el inmarcesible camino de la gloria política que hubo de emprender para llegar al Palacio de la Alpujarra. Y llegó.

El sufrimiento no dio espera ni para cerrarse el saco. El fantasma de la “donbernabilidad” hizo acoso y destrozo en su alma buena. Su contendor lupe-nezco hizo correr fantasiosas y torcidas historias de El Imparable con el jefe del Bloque Nutibara que lo atormentaron hasta el delirio. Para probar lo contrario dedicó su tiempo y el mazo del poder municipal a perseguir a los desmovilizados. Desde ese mismo momento sembró la semilla de la renacida violencia urbana. El engendro de la “donbernabilidad” quedó penalmente derrotado. Pero los efectos perversos se enquistaron en las comunas y el verbo y la impericia se hicieron sangre. Para frenar la ola invernal de plomo y fuego hizo de la Secretaría de Gobierno una oficina horno donde ha quemado a varios ciudadanos de su corte.

Completó el marco ideológico y poético de su preclaro mandato con esta perla: declaró que las mujeres estudiantes, funcionarias o docentes del ITM, Instituto Tecnológico Metropolitano, hacían parte de una red de prostitución. Su experticia argumental estuvo en la pronunciación flamenca del verbo follar ante los medios. De esa manera impactó en la desprevenida opinión pública. Recompuso el quórum del Consejo Directivo para elegir una rectora de su cuerda. Y para coronar su logro moral y conceptual, propició la supresión del representante del Gobernador en ese Consejo Directivo. Una revancha imaginaria y descocada. Imparable Señor de cuerda y faca, corto es su destino y larga su resaca.

miércoles, 5 de enero de 2011

Películas con poca ciencia y mucha ficción, según la NASA "2012" es totalmente inverosímil mientras que "Blade Runner" o "Gattaca" tienen más fundamen

""2012" con John Cusack"
Se llama ciencia ficción porque no está basada en la realidad ¿pero podría ocurrir de verdad?

Según los científicos de la NASA películas como "2012" son un desastre no desde el punto de vista cinematográfico, sino desde el punto de vista científico: las bases físicas, químicas o biológicas que las sustentan se caen por todas partes.

La película de Roland Emmerich, a la que sus fallas científicas no impidieron recaudar unos US$800 millones en taquilla, se lleva la palma como la película "menos científica" de todas las hechas hasta ahora, según una reunión privada mantenida en California por científicos de la NASA junto a miembros de la sociedad Science & Entertainment Exchange (SEE, por sus siglas en inglés) que recoge el diario británico The Sunday Times.

"2012", un típico film de desastres naturales, narra la historia de un físico que se da cuenta de que los neutrinos llegados a la Tierra por las erupciones solares están calentando el centro del planeta causando terremotos, tsunamis, y rápidos movimientos de las placas continentales.

El caos general llega hasta Londres, donde se han de suspender los Juegos Olímpicos, y la ciudad es destrozada poco antes que en el otro lado del planeta se vean sumergidos los 8.800 metros del monte Everest.

Los científicos de la NASA consideran que 2012 es absurda y rocambolesca, porque, desde el punto de vista científico, las erupciones causadas por la alta actividad solar podrían interrumpir la actividad de una estación de radio o de los satélites que rigen nuestro GPS, pero no ir más allá.

Los neutrinos son partículas neutras que no interactúan con las sustancias físicas, afirman.

Reincidencia

Además, acusan al filme de Emmerich, protagonizado por John Cusack y Thandie Newton, de alentar la idea entre el público de que el mundo se va a acabar en el 2012, tal y cómo predice una tradición maya.

"Nada malo ocurrirá a la Tierra en 2012. Nuestro planeta ha sobrevivido durante más de 4.000 millones de años y científicos creíbles del mundo entero saben que no hay una amenaza relacionada con 2012", afirma la página web de la NASA en respuesta a las preguntas aparecidad en la red en las que se afirma que el mundo terminará en esta fecha.

Emmerich también resultó vapuleado por su filme anterior "El día después de mañana" (The Day After Tomorrow) en el que se mezclan todo tipo de procesos científicos y desastres medioambientales para acelerar una posible desaparición del mundo.

Aunque no es el único que recibe críticas: también películas como "El Núcleo" de Jon Core, que vuelve a jugar con el fin de la Tierra, o "Armaggedon" de Michael Bay, en la que Bruce Willis pone una bomba nuclear en un asteroide para evitar que alcance nuestro planeta.

"Volcano"(Mick Jackson), "Reacción en cadena" (Andrew Davis) y "El sexto día" (Roger Spottiswoode), culminan la lista de los filmes menos científicos.

Calificación científica


"Bruce Willis"
Pero también hubo lugar para el elogio. Ya que según declaró al Sunday TimesDonald Yeomans, jefe de la misión de la NASA Near-Earth Asteroid Rendezvous(Encuentro con asteroides cercanos a la Tierra), se puede aunar una buena película de ficción que tenga unas bases científicas creíbles.

Este fue el caso en películas como "Blade Runner", que realiza una buena ambientación de un Los Angeles del futuro, o "Gattaca", con Ethan Hawke y Uma Thurman, en la que un ser genéticamente inferior asume la identidad de uno superior para lograr su sueño de viajar al espacio.

En la lista de "películas buenas", se encuentra "Contact" de Robert Zemeckis, con Jodie Foster, en la que se busca vida extraterrestre a través de radares espaciales.

También recibe cumplidos "Parque Jurásico" de Steven Spielberg, por su sencilla explicación de los misterios del ADN o clásicos visionarios como "Metrópolis" de Fritz Lang.

Y ya se habla, irónicamente, y en broma, de colocar una nueva advertencia a las clasificaciones de las películas: "El contenido de esta película no daña ninguna teoría científica seria".

BBC Mundo.com - Todos los derechos reservados. Se prohíbe todo tipo de reproducción sin la debida autorización por escrito de parte de la BBC.